Berliozov izmišljeni skladatelj

Kritizirati je lahko—še posebej, ko gre za ostro kritiko. Recenzent lahko v desetih minutah raztrga partituro, ki je skladatelju vzela deset let najboljših misli, in marsikateri »glasbeni kritik« nima niti delčka znanja ali naravnega talenta ljudi, ki se jim posmehuje. Nekateri skladatelji so se znali braniti s peresom tako dobro kot s partituro. Med takimi sta bila denimo Hector Berlioz in Richard Wagner; oba sta rada polemizirala.

Berlioz je bil tudi kritik in je rad dražil manjše recenzente. Nekoč jim je nastavil past, da bi pokazal njihovo nekompetentnost. Napisal je delo prave vrednosti z naslovom Beg v Egipt, vendar ga je na koncertnem programu pripisal »Pierru Ducreju«, domnevnemu skladatelju iz 17. stoletja. Da bi bila prevara popolna, je skladbo oblikoval v »starinskem« slogu.

Kritiki so vabo pogoltnili. Pisali so navdušene ocene o »pomembnem odkritju«, si celo izmišljevali zgodovinske podrobnosti Ducrejevega življenja in govorili o tem, da bodo poiskali še druge njegove skladbe. Ko je bilo občudovanje na višku, je Berlioz stopil naprej in razkril, da je skladbo napisal sam—in da Ducre obstaja le v domišljiji.

Ker so delo soglasno hvalili, se odobravanja niso mogli kar naenkrat odpovedati. Berlioz pa je dosegel svoje: njegovo delo je prišlo v ospredje in dobilo pozornost, ki je morda ne bi nikoli, če ne bi bilo predstavljeno kot starinski »najdenček«.