L’accento musicale in tribunale

“Tempo” e “accento” fanno inciampare molti studenti—figuriamoci spiegarli in tribunale.

Nel 1833, in Inghilterra, si tenne un processo per violazione di copyright e il compositore Cooke fu chiamato come perito. L’avvocato incalzò: «Dice che queste due melodie sono identiche ma diverse. In che senso?»

Cooke spiegò: le note sono le stesse, ma l’accento cambia—una versione è in tempo binario, l’altra in ternario, quindi le note accentate cadono in punti diversi.

«Che cos’è l’accento musicale?», chiese il legale.

Cooke, impassibile: «Le mie tariffe di insegnamento sono una ghinea a lezione». La sala rise.

Costretto a rispondere, diede un’analogia perfetta: l’accento musicale è enfasi, come quando parlando sottolinei una parola. Poi lo dimostrò con un insulto—spostando l’enfasi in “Sei un asino”—per mostrare come l’accento cambia l’effetto. E concluse che la giuria l’avrebbe sicuramente confermato.